Ich finde die ganzen Bewertungen etwas fragwürdig und habe den Verdacht, dass die finanziell modifiziert sind.
Wieso: in #1 gibt es zwei mit identischer Bewertung (Platz 2 und Platz 8 ) und nur nach protest wurde eine Fußnote eingeführt die das rechtfertigen soll. Aber wenn der Nässetest mit 2 benotet wurde wieso soll der Reifen dann so eine unterirdische Aquaplaningeigenschaft haben? Hat Aquaplaning nix mit Nässe zu tun? Also stimmt entweder die Nässenote nicht oder der Aquaplaninghinweis ist faul und die Abwertung hat andere Gründe.
Ähnliches in Bild von #14. Wenn Schularten, dann ist 2+ mit 1,75 und 2- mit 2,25 zu bewerten.
Wenn man diese Regeln annimmt kommt man zu einer anderen Rengfolge und die gesamte "Befriedigendgruppe" ist rechnerisch besser als 2,5 also gut.
Großes Unverständnis meinerseits aber es gibt sicher eine plausible Erklärung wieso das richtig sein soll
Versucht mal ne 8 und runde Klamme zu zu tippen, da kommt bem Speichern immer ein Smiley raus!!!