Dieselverbrauch Duc 250 Mj130 Bj. 2013

Zitat von Trashy

Hallo Rolf,

das sagt mir der Bordcomputer mit Durchschnittsverbrauch und Reichweite bzw. hinterher beim Tanken.

Die Genauigkeit des BC spielt eine untergeordnete Rolle, da ja einfach zwei ermittelte Werte verglichen werden.

Außerhalb der Urlaubszeit, langen WEs etc. fahren wir sehr oft an die gleiche Stelle. Immer die gleiche Strecke mit gleichen Parametern. Ca. 70% BAB, Rest Landstr.

Mir ist dabei aufgefallen das ich manuell Pi mal Daumen fast einen Liter weniger brauche. Gurke ich auf der A1 Richtung Ruhrpott kann der Unterschied noch größer werden.

Der Tempomat nutzt den Bergabschwung nicht aus und gibt bei jeder kleinen Steigung Gas um auch ja die Geschwindigkeit zu halten während ich sie einfach etwas fallen lasse.

Das ist wie ein Fahrer mit nervösem Gasfuß und das kostet eben Sprit.

Alles anzeigen

Ich glaube das diese empirischen Versuche nicht wirklich Aussagefähig sind. Zu viele Parameter wie Gesamtgeschwindigkeit, Gegen- oder Rückenwind lassen nur sehr grobe Ergebnisse zu.

Ich bin eher der Meinung, dass der Tempomat viel gefühlvoller die Geschwindigkeit hält, als das manuell möglich ist.

Gestern Abend beim fahren von Genua nach Innsbruck. Mit Anhänger also Zuggesamtgewicht 5800kg 14 L bei konstant 82 km. Alles mit Tempomat und nicht angehalten.

650 km und 83 Liter Verbrauch.

Kraft kommt vom Kraftstoff

2,3 mit 148 PS

Zitat von Jens_der_Erste

Gestern Abend beim fahren von Genua nach Innsbruck. Mit Anhänger also Zuggesamtgewicht 5800kg 14 L bei konstant 82 km. Alles mit Tempomat und nicht angehalten.

650 km und 83 Liter Verbrauch.

Kraft kommt vom Kraftstoff

2,3 mit 148 PS

Wenn ich richtig gerechnet habe ist dein Verbrauch nicht 14L/100km sondern nur 12,8L/100km

Hier 2 Videos die sich mit dem Vergleich Sprit sparen mit Tempomat, beschäftigen.

Video 1

Video 2

Zitat von eppoh

.......... Bei meinem DUC 250, BJ 2008 waren 15 " Räder montiert und der Tacho eilte ca. 10 % vor. Dadurch wurden auch 10 % mehr Strecke angezeigt und bei der Berechnung dann natürlich weniger Sprit pro Kilometer. Nach der Umrüstung auf 16" passte der Tacho exakt und der Spritverbrauch stieg sofort um die 10 % an. Bitte mal den Tacho mit dem Navigationsgerät (oder dem Handy in der Hand des Beifahrers) vergleichen.

eppoh

Hallo eppoh !

Das ist so nicht unbedingt richtig mit dem Wegstreckenzähler.

Ich habe das x-mal ausgetestet, Geschwindigkeit mit dem Navi verglichen.

An meinem Carado mit 16 Zoll Rädern geht der Tacho rund 8 % vor (bei 100 km/h).

Der Wegtreckenzähler stimmt ziemlich genau, ermittelt in mehreren Vergleichen über

jeweils 3 km auf der Autobahn, entsprechend 60 Leitpfosten, Abstand zwischen 2 Pfosten

jeweils 50 Meter, in Kurven abweichend. Denke schon, dass das aussagekräftig ist. Jedenfalls über die

Vielzahl und Länge meiner Messungen.

Vermute mal, dass die Hersteller das absichtlich machen, um dem Fahrer eine höhere Geschwindikeit vorzugaukeln,

und um zu zeigen, was für eine tolle Kiste er hat. Und wie wenig das Auto verbaucht. Also letztendlich Täuschung.

Meine private Meinung zu dem Thema, ob das so stimmt, muss jeder für sich entscheiden.

Gruss von der schönen Mittelmosel

Achim

Zitat von klink_bks

Vermute mal, dass die Hersteller das absichtlich machen, um dem Fahrer eine höhere Geschwindikeit vorzugaukeln,

und um zu zeigen, was für eine tolle Kiste er hat. Und wie wenig das Auto verbaucht. Also letztendlich Täuschung.

Hallo Achim,

die Hersteller machen das sicher nicht mit Absicht um den Käufer zu täuschen.

Der Tacho darf laut Gesetz 7% bis 10% zu viel anzeigen und keinen km/h zu wenig.

Da es bei den Tachometern eine große Herstellungstoleranz gibt, lassen die Fahrzeughersteller den Tacho sicherheitshalber vorgehen um nicht Gefahr zu laufen, dass er weniger als die tatsächliche Geschwindigkeit anzeigt.

Das wäre dann gesetzeswidrig.

Hallo Lothar

Hatte ja geschrieben, meine private Meinung.

Bin auch felsenfest davon überzeugt, dass dem so ist.

Denn wenn die Hersteller wirklich wollten, wäre es ja ein Klacks,

einen Tacho zu bauen, der tatsächlich stimmt und richtig anzeigt.

Aber so ein Fahrzeug hatte ich noch nie. Wie gesagt, meine Meinung.

Gruss von der schönen Mittelmosel

Achim

Zitat von DickesHemd

Wenn ich richtig gerechnet habe ist dein Verbrauch nicht 14L/100km sondern nur 12,8L/100km

Ohne Hänger war ich immer unter 10 Liter. Gut es geht ja nur bergauf und voll.... finde es aber noch normal.

Zitat von klink_bks

Denn wenn die Hersteller wirklich wollten, wäre es ja ein Klacks,

einen Tacho zu bauen, der tatsächlich stimmt und richtig anzeigt.

Richtig. Aber hier wird wohl wegen der flexiblen Gesetzesvorlage gespart.

Lest mal die Geschwindigkeit über OBD aus. Die liegt wesentlich näher an der GPS-Geschwindigkeit als die im Tacho angezeigte.

Zitat von eribapuck

Lest mal die Geschwindigkeit über OBD aus. Die liegt wesentlich näher an der GPS-Geschwindigkeit als die im Tacho angezeigte.

Si einfach wäre das !

Quasi ein Abfallprodukt ohne zusätzliche Kosten. Und dies bestätigt wohl meine Vermutung.

Gruss von der schönen Mittelmosel

Achim

Zitat von DickesHemd

Ich glaube das diese empirischen Versuche nicht wirklich Aussagefähig sind. Zu viele Parameter wie Gesamtgeschwindigkeit, Gegen- oder Rückenwind lassen nur sehr grobe Ergebnisse zu.

Ich bin eher der Meinung, dass der Tempomat viel gefühlvoller die Geschwindigkeit hält, als das manuell möglich ist.

Ich denke schon das sich bei so vielen Versuchen im Mittel ein Trend feststellen lässt.

Natürlich gibt es Schwankungen, aber eben in zwei Bereichen. Mit und ohne Tempoknecht.

Ausgehend davon, dass bei beiden Varianten ständig unterschiedliche Bedingungen herrschen ist eine vorsichtige Aussage gut vertretbar.

Moin,

das Problem mit dem Tacho ist doch dass die Zulässige Toleranz es uns ermöglicht laut CoC 215/70R15 oder 225/75R16 zu montieren, die haben nun mal deutlich unterschiedliche Umfänge (relativ gesehen). Nicht nur die angezeigte Geschwindigkeit, der Verbrauch und gefahren Strecke verändert sich. Letztlich wirkt sich das auch auf den Wertverlust und auf die Versicherungsprämie aus (Wir kratzen an der Grenze zur nächst höheren Prämienstufe). Mit den kleineren Rädern wären wir da sicher drin. Somit hat sich die Investition in die größeren Räder gelohnt (war bei uns noch Sonderausstattung). Ich glaube jetzt sind die schon Serie, oder?

Gruß

Nils

Hallo Nils,

also die Versicherung interessiert sich garantiert nicht für deinen Reifenumfang und oder hieraus resultierende Tachoanzeige.

Martin

Ich hatte ja schon erwähnt das meiner es nicht unter 10,5 L macht. Aber die Angabe "Reichweite" im Menü,hat mich nie interessiert ,weil ich auf Landstrassen immer mehr verbrauche weil ich es da auch mal krachen lasse.Aber nie mehr wie ich darf (Zeigefinger runter) Die vielen Kreisverkehrausfahrten in Frankreich haben mir schon viel gekostet.

Meine angegebenen 10,5 l sind überwiegend auf Autobahnen.

VG.Egon

Zitat von Sereetzer

Moin,

das Problem mit dem Tacho ist doch dass die Zulässige Toleranz es uns ermöglicht laut CoC 215/70R15 oder 225/75R16 zu montieren, die haben nun mal deutlich unterschiedliche Umfänge (relativ gesehen).

Hallo Nils,

ich glaube, das der Umfang der genannten Reifen nahezu identisch ist. Bei den 215/70R15 ist die "Gummipelle" entsprechend dicker.

Sodas der Durchmesser und damit der Umfang mit den 225/75R16 übereinstimmen.

Zitat von Fliegerbaer

Hallo Nils,

also die Versicherung interessiert sich garantiert nicht für deinen Reifenumfang und oder hieraus resultierende Tachoanzeige.

Martin

Hallo Martin,

unter Umständen schon. Wenn dein Tacho 10% mehr anzeigt wie tatsächlich gefahren kann es sein das die Jahresleistung überschritten wird.

Gruß

Öschi

Zitat von Öschi

Hallo Martin,

unter Umständen schon. Wenn dein Tacho 10% mehr anzeigt wie tatsächlich gefahren kann es sein das die Jahresleistung überschritten wird.

Gruß

Öschi

Stimmt

Habe ich nicht bedacht und berücksichtigt.

Martin

Zitat von DickesHemd

Hallo Nils,

ich glaube, das der Umfang der genannten Reifen nahezu identisch ist. Bei den 215/70R15 ist die "Gummipelle" entsprechend dicker.

Sodas der Durchmesser und damit der Umfang mit den 225/75R16 übereinstimmen.

Hallo Nils! 215/70/15 =207,3 cm Umfang

225/75/16 =226,1 cm

Gr Egon

Sorry Nils,

Rolf war gemeint